블로그 이미지
홍신[弘信]

카테고리

분류 전체보기 (59)
보안 (34)
공부 (20)
여행 (0)
문화 (1)
기록 (0)
나름 (3)
Total
Today
Yesterday

달력

« » 2025.2
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

공지사항

최근에 올라온 글


1. 윈도우에서 계정을 생성하거나 비밀번호를 변경했을 때 CYGWIN에서 인식안될 경우가 있다. 다음의 명령어를 통해 해결가능하다.
$ mkpasswd -l > /etc/passwd

2. 잘됐었는데, 바꾼것도 없는데 bin/hadoop namenode -format 명령으로 네임노드 포맷이 안될경우, or in case of name node is not started

if format is aborted, press capital Y instead of small y.
DO NOT DELETE whole TMP Folder with this command (rm -rf * /tmp)

3. http://localhost:50070에 들어갔을 때 Live Nodes가 마스터+슬레이브 수보다 적을 때
윈도우 혹은 리눅스의 방화벽 때문에 통신이 이루어지지 못하고 있다는 증거
다음 포트들을 개방하라. (재부팅 필요없음)
ssh 22
dfs.datanode 50010
dfs.datanode.http 50075
dfs.datanode.ipc 50020
dfs.secondary.http 50090
mapred 9001
mapred.job.tracker.http 50030
mapred.task.tracker.http 50060
namenode 8020
namenode.http 50070
# 여기는 hod 에서 필요로 함
tracker 8030 (hdfs://namenode 방식을 사용할 때의 기본값 )
tracker info 50080
(mapred 포트는 설정 예제에서 사용한 값이고 나머지는 hadoop-default.xml 에 정의된 값들이다.)
ref) http://iam312.pe.kr/272

4. If data node is not started even though you typed start-all.sh,
rm -rf * /tmp/hadoop-hadoop/data/current/
Posted by 홍신[弘信]
, |

오래간만에 세종문화회관의 천원의 행복에 응모했다. 그것은 파이프 오르간에 대한 흥미 때문이었다. 세종문화회관에는 1978년에 설치된 동양 최대 규모의 파이프 오르간이 있다. 이것은 독일의 저명한 칼 슈케사(Karl Shuke)의 작품으로 손 건반 여섯 단과 발 건반, 그리고 8,098개의 파이프, 98개의 스탑(음색)을 지니고 있다. 오르간이 설치되던 해에 한국을 방문했던 영국의 히든 수상은 평소 오르간 음악에 남다른 조예를 가지고 있었으며 세종문화회관의 오르간을 시연해 보고 무척이나 흐뭇해 했다고 한다.



대략 이렇게 생겼다. 한쪽 벽면을 가득 채우며 크기는 약 10미터가 넘는다. 소리는 어찌나 큰지 오크스트라 전체의 소리에도 지지 않는다.

* 프로그램의 일부

* 돌벽에 걸터앉아있는 아저씨, 외로워 보인다.

* 기념 티켓
Posted by 홍신[弘信]
, |

동기에게 보내는 편지 : 프로그래밍 실력을 향상 시키는 방법

작년 말인가요. 회사 동기에게 메일 한 통을 받았습니다.

언제 시간이 완전 한가해져서 남으면..

나에게 초보가 고수가 되는 S/W 관련 서적들을

급 수별로 추천 좀 해주렴..

나도 이제 책 좀 읽고 살아야게따!!ㅋㅋㅋㅋ

대충 위와 같은 내용이었는데요. 시간이 완전 한가해지는 거 기다리다가는 메일도 못 쓸 것 같아서 며칠간에 걸쳐서 답장을 작성했습니다. 제가 그 동안 읽었던 책들을 되돌아 보았는데요. 전산과를 졸업하고 개발을 직업으로 하게 된 제 처지와 같은 분들에게 도움이 된다면 좋겠습니다.

이하 답장의 내용입니다.

 

초보에서 고수라..

내가 고수는 아니지만, 어떻게 하면 고수가 되는지는 대충 알고는 있지. 최고의 트레이너가 최고의 선수인건 아니잖아?

내가 최고의 트레이너는 아니지만 말이야. :-)

여하튼 이야기를 풀어보면,

목표 : 소프트웨어 개발에 필요한 지식 + 프로그래머로서의 기본 소양을 갖춘다

지금 하고 있는 일에 맞는 도구를 완벽하게 다를 수 있는지가 우선되겠지. 우리가 주로 쓰는 언어가 C, C++, java인데 각각을 익히는데 좋은 책은 맨 아래를 참고하면 되. 언어를 익히는 문제는 도구를 사용하는 방법을 배우고 연습을 하는 과정이니까 시간이 중요하거든, 지속적으로 진행해야 할 꺼야.

전반적인 개발 능력 향상을 원한다면 아래 순서로 책을 읽으면서 연습을 하면 될 꺼야. 좋은 책들 줄줄이 나열하려다 복잡하고 명확하지 않은 것 같아서, 순전히 내 개인적인 생각으로 커리큘럼을 만들어 보았어. 절대적인 건 아니니까 참고하도록 하고. 그래도 이대로만 하면 실력은 분명 많이 향상 될 꺼야.

 

1. Code Complete 2/E

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200504110013

2. Refactoring

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200204020003

우선 위 두 권의 책을 꼭 구입하도록 해. 코딩을 하면서 읽어야 할 서적 1순위거든, 자바를 한다면 Design Patterns을 포함시키겠지만, 그건 좀 더 시간이 흐른 뒤에 보면 좋은 책이니까 뒤로 넘겨두고. 우선은 위 두 권을 먼저 보도록 해. Code Complete는 워낙 두꺼운 책이라서(1000페이지가 넘던가) 다 보려면 시간이 좀 걸리니까, Refactoring도 같이 보면서 심심할 때는 돌려가면서 보도록 하는 게 좋을 꺼야. 그리고 Code Complete에 나온 내용 중에 업무에 적용 시킬 만 한 것이 있을 텐데 꼭 해보도록 하고.

3. 프로그래밍 수련법

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200802140008

Code Complete가 너무 커서 정말 읽기 싫다면 이 책도 좋은 대안이 될 수 있을 꺼야. 하지만, 둘 중의 한 권만 읽는 것보다 둘 다 읽는걸 추천해. 참고로 이 책을 쓴 사람은 C언어와 Unix를 만들고 아래 The C Programming을 쓴 사람과 동일 인물이야.

위의 책들은 실용서라서 바로 현업에 사용할 수 있는 책인데, 집에서 쉴 때나 출 퇴근 때 지하철이나 화장실에서 책을 읽을 때처럼 시간이 남을 때 읽기 좋으면서 내공을 기를 수 있는 책으로 아래 두 권이 있어.

 

4. 실용주의 프로그래머

http://kangcom.com/sub/view.asp?topid=4&sku=200505180011

5. 생각하는 프로그래밍

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200301140012

이 책들은 프로그래밍 과정에서 겪을 수 있는 다양한 상황들에서 얻은 개발자의 노하우들이 집대성 된 책이야. 생각하는 프로그래밍문제를 해결하는 관점에서 서술하였고, 실용주의 프로그래머생산성을 높이고 편하게 개발할 수 있는 방법에 대해 서술한 책이야. 둘 다 깊은 내용을 포함하고 있어서 경험이 뒷받침 되어야만 온전히 이해할 수 있지만, 이번에 보고 1년 뒤에 또 보면 또 다른 통찰을 얻을 수 있을 꺼야. 내 경우에도 매년 혹은 2년 정도에 한번은 보는 것 같은데 매번 무언가 얻고 있어. 이 두 권의 책도 필수 구입이라고 생각하면 될 꺼야.

위의 책은 모두 순서에 상관없이 읽으면 되는 책이야 1,2,3,4,5 아무거나 먼저 읽으면 되는데, 3번부터 보고 다른 거 시작하는 것이 좋을 것 같아.

소설에도 판타지 소설이나 무협지 같이 어렵지 않고 재미있는 책들이 있는 것처럼, 프로그래밍 책이라고 모두 어렵고 지겨운 건 아니야. 쉬우면서도 재미있는 책으로 아래 책들이 있어. 대부분 연구소 도서관에 있으니까 대출 신청하면 거기서도 받을 수 있는 방법이 있을 꺼야. 모두 괜찮은 책들이니까 시간 날 때 한 권씩 읽어봐. 비록 쉽고 재미있는 책이라고 해도 얻을 수 있는 것들은 위의 책들에 뒤지지 않을 꺼야.

조엘 온 소프트웨어 : 유쾌한 오프라인 블로그

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200503170001

More Joel on Software 조엘 온 소프트웨어를 넘어서

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200910090001

위에 책이랑 함께 조엘 스폴스키라는 사람의 블로그 내용을 책으로 만든 건데, 재미도 있고, 감동도 있고, 교훈도 있어!

HARD CODE : 나잘난 박사의 IT 정글 서바이벌 가이드

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200906160026

예전 메일에 한번 설명한 것 같은데 “IT업계에서 일하는 모든 분들을 위한 실용적인 지침서” 이 글을 참고 하도록 해.

Art of UNIX Programming

http://kangcom.com/sub/view.asp?topid=1&sku=200408050002

절판이긴 한데, 도서관에 있어. 유닉스의 철학을 말하는 책인데, 정말 재미있게 읽었는데 어떨지 모르겠네. ^^;

Coders at work

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=2009F0189841

도서관에서 빌려서 요즘 읽고 있는 책인데, 위대한 개발자들과 인터뷰 한 내용인데, 정말 좋은 책이야. 전산 분야의 장점이 70년도 안된 역사 때문에 전설적인 인물들이 대부분 살아 있는 거거든. 그런데 바로 그런 사람들의 이야기를 들을 수 있는 거지. 과학으로 말하자면 뉴턴이나 아인슈타인의 인터뷰를 책으로 만든 거니까, 그 가치를 알겠지? 재미있고, 뛰어난 통찰과 교훈을 얻을 수 있어. 그런데 아직 번역이 안 되었는데, 6개월 안에 분명 나올 꺼야. 기다리지 못하겠으면 원서로 읽어도 좋아 전혀 어렵지 않고 영어도 쉽거든.

피플웨어

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200302150001

개발관련 교양서 중에 필수적인 책이야. 아래 책과 함께 많이 거론되기도 하고, 상식을 풍부하게 해주고 다른 관점을 배울 수 있을 꺼야.

맨먼스 미신 THE MYTHICAL MAN-MONTH

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200708020005

소프트웨어 공학 분야에서는 전설적인 책이지. 소프트웨어 프로젝트에 인원을 더 투입한다고 생산성이 높아지지 않는 다는 말이 이 책에 있는 이야기야.

이외에 볼만한 책이 바닥나면 아래 링크의 리스트를 참고하도록 해.

http://tasy.jaram.org/blog/?p=63

 

C 언어 추천 서적

The C Programming Language

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200312100001

번역서도 있는데, 예전에 봤던 것 같은데 기억이.. 3만원이나 하는 책답지 않게(?) 얇고 ANSI C를 딱 전부 설명한 책이야. C 만든 사람들이 이 책을 지은 걸로 유명하기도 하고 내가 보기에는 아직 이거보다 좋은 C책은 없지 않나 싶은데, 영어도 쉬워서 그냥 읽히는 책이야. 단점 : 값이 좀..

Java 추천 서적

Effective Java (2nd Edition)

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200904220002

자바를 조금 해봤다면, 이 책을 통해서 자바를 어떻게 사용해야 좀 더 좋은 방향으로 사용하는지 알 수 있을 꺼야. 내 생각에는 자바로 개발한다면 이 책은 필수. C++ 최고 추천서가 Effective C++인데 그 책에서 영감을 받아서 지은 책이 맞고. 참고로 이 책의 저자가 지금 구글에서 자바 총책임으로 있어.

Head First Java

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200511110003

난 정말 괜찮은 자바 입문서를 본적이 없는데, 그나마 이 책이 가장 좋았던 것 같아. 자바를 정말 모르겠다거나, 수업 한번 들어보고 한동안 안 써서 잘 모르겠다면 한번 술술 읽어보면 도움이 될 꺼야.

C++

Effective C++ (3rd Edition)

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200605300011

More Effective C++

http://kangcom.com/sub/view.asp?sku=200711140026

요기 위에 두 개의 책은 C++개발한다면 필수로 있어야 하는 책들이야. 바이블이라고 생각하면 되고 이펙티브 자바와 같이 정말 중요한 팁들로 구성되어 있어. 즉 C++을 좀 할 줄 아는 상태에서 봐야지 이해가 된다는 말이지. 여하튼 C++한다면 필수

The C++ Programming Language (Special 3/E)

http://kangcom.com/sub/view.asp?topid=1&sku=200505090002

이건, 나도 집에 있기는 한데, 그다지 추천하고 싶진 않은데 C++좀 제대로 써야겠다 싶으면 구입하면 좋은 책이야. 참고로 1000페이지 넘고 보통은 필요한 부분 뒤져서 살펴보는 용도로 사용하는데 입문서로는 그다지 좋지 않을 것 같아. Depth In C++ 시리즈가 좋긴 한데 종류도 많고 읽은 지가 오래 되어서 어떤 것부터 봐야 할지 모르겠네. 일단 위에 적은 C책을 읽고 시작 하는 게 좋을 꺼야.


Posted by 홍신[弘信]
, |

You're not listening to power English
Thursday, did you know
Hello hello hello once again and welcome back to power English March 6th Thursday and you're here with Sid and Steve and we're already well into March well into 2008 I can't believe
how fast time goes and today is did you know day today we are gonna be talking about computers
very difficult subject for me to discuss cause I don't know too much about them so let me ask you to start up the show today 
Am are you an online gamer? Do you like to play games online?
Am I'd like to but I don't have time much these days I used to play quite a lot actually
What were your games of choice?
My games of choice let me see well this is long time ago what I used to play warcraft 2 a lot
and then when startcraft came out ah might play that little bit that's when I started getting
really busy so I stopped playing
am maybe a mistake cause I could be a startcraft pro. Some of my friends are actually pros and
they make a pretty good living though you know
If you're good, you make a lot money
Yeah and thesedays a play am these what I call massively, massively multi type player online games or something like that. More they have is giant world online and people login and become a character and they play in that world so you know it's a little bit different than before the online games before like starcraft warcraft you would play aginst another player for one match and I'll be it or several players one match but in these are it is new onlines you know like thousands millions of people logon at the same time and inact each other pretty cool.
I used to play Diablo. Do you remember that game? And I remember it was my first year in Korea
and I didn't have computer in my house so I always go to the PC room and used the exact same computer because that where my file was saved for the game and I remember I got up to like level 18 19 which is not that high in the game however still talk a lot of time to get that far and the employee of the PC room had raised my file I don't know so I gave that up and then I started to play chess on line just for fun and a when you play chess online for fun they have different rooms and different levels right?
So I would go in the beginner room because I was a beginner of chess but the advanced player would go in the beginner room so they beat me in like for moves and make fun of me so I quit that as well
You hope that they were coming into the room right ?
This is true maybe they were really good beginners. I was just that bad
Well you know that's way these online games these days all of everything stored online on the server. So you don't have to have you can play on any computer anywhere in the world and log in to you character and plays as much as you want so I mean I played for little bit cause friend of mine played and showed it to me it's pretty intents I mean I can imagine how people get lost and sit down and play all day and all night very addicting very dangerous too anyway today we're gonna talk about computers again and we're gonna talk about the how to correctly reformat your hard drive so let's go ahead and listen to the dialog 

Posted by 홍신[弘信]
, |

Insert Coin

공부/영어 / 2007. 9. 18. 21:40
사용자 삽입 이미지


When you see that t-shirt, how do you feel?

I usually wear t-shirt which has English letters and I don't care what it means.
But when I saw that guy, I felt like I was in game room.

I saw a girl who wore t-shirt with Korean letters when I was in Calgary. I can't remember what was it.
But I thought It is a good idea and it looks more better than other t-shirt. In addition I even wanted to buy it.

오랜만이라 영어가 안써진다. 노력해야지 ㅠ.ㅠ ..

 
Posted by 홍신[弘信]
, |

로망스

나름 / 2007. 4. 11. 10:40


Part A:

||-7-----7-----7-----|-7-----5-----3-----|-3-----2-----0-----|
||---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|
||-----0-----0-----0-|-----0-----0-----0-|-----0-----0-----0-|
||-------------------|-------------------|-------------------|
||-------------------|-------------------|-------------------|
||-0-----------------|-0-----------------|-0-----------------|


|-0-----3-----7-----|-12----12----12----|-12----10----8-----|
|---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|
|-----0-----0-----0-|-----0-----0-----0-|-----0-----0-----0-|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-0-----------------|-0-----------------|-0-----------------|

|:V - - - - - - - - - - - - - - - - - \ |:VII - - - - - - -
|-8-----7-----5-----|-5-----7-----8-----|-7-----8-----7-----|
|---5-----5-----5---|---5-----5-----5---|---7-----7-----8---|
|-----5-----5-----5-|-----5-----5-----5-|-----8-----8-----7-|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-0-----------------|-0-----------------|-------------------|
|-------------------|-------------------|-7-----------------|

- - - - - - - - - \
|-11----8-----7-----|-7-----5-----3-----|-3-----2-----0-----|
|---7-----7-----7---|---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|
|-----7-----7-----7-|-----0-----0-----0-|-----0-----0-----0-|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-7-----------------|-0-----------------|-0-----------------|


|-2-----2-----2-----|-2-----3-----2-----|-0-----0-----0-----|-0--------------||
|---1-----1-----1---|---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|-0--------------||
|-----2-----2-----2-|-----2-----2-----2-|-----0-----0-----0-|-0--------------||
|-------------------|-------------------|-2-----------------|----------------||
|-0-----------------|-2-----------------|-------2-----------|----------------||
|-------------------|-------------------|-------------3-----|-0--------------||



PART1 을 다시 한번 한다. 그 다음 PART2로...^^


Part B:

|:II - - - - - - -
|-4-----4-----4-----|-4-----2-----0-----|-------------------|
|---0-----0-----0---|---0-----0-----0---|-5-----4-----4-----|
|-----1-----1-----1-|-----1-----1-----1-|---2-----2-----2---|
|-------------------|-------------------|-----4-----4-----4-|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-0-----------------|-0-----------------|-2-----------------|

- - - - - - - - \ |:VII - - - - - - - - - - - - - - - - \
|-------------------|-9-----9-----9-----|-9-----11----9-----|
|-4-----3-----4-----|---7-----7-----7---|---7-----7-----7---|
|---2-----2-----2---|-----8-----8-----8-|-----8-----8-----8-|
|-----4-----4-----4-|-------------------|-------------------|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-2-----------------|-7-----------------|-7-----------------|

|:IX - - - - - - - - - - - - - -
|-9-----7-----7-----|-7-----9-----11----|-12----12----12----|
|---9-----9-----9---|---9-----9-----9---|---9-----9-----9---|
|-----9-----9-----9-|-----9-----9-----9-|-----9-----9-----9-|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-0-----------------|-0-----------------|-0-----------------|

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -\|:V - - - - \
|-12----11----10----|-9-----9-----9-----|-9-----7-----5-----|
|---9-----9-----9---|---10----10----10--|---10----5-----5---|
|-----9-----9-----9-|-----9-----9-----9-|-----9-----6-----6-|
|-------------------|-------------------|-------------------|
|-------------------|-0-----------------|-0-----------------|
|-0-----------------|-------------------|-------------------|

|:II - - - - - - -\
|-4-----4-----4-----|-4-----5-----2-----|-0-----0-----0-----|-0--------------||
|---0-----0-----0---|---4-----4-----4---|---0-----0-----0---|-0--------------||
|-----1-----1-----1-|-----2-----2-----2-|-----1-----1-----1-|-1--------------||
|-------------------|-------------------|-2-----------------|-2--------------||
|-------------------|-2-----------------|-------2-----------|-2--------------||
|-0-----------------|-------------------|-------------4-----|-0--------------||


PART2 다시 치고 PART1을 한 번 더 치고 끝낸다. ^^

1번과 6번을 함께 치고, 5번 4번을 친다.
(1, 6) 5 4 / 6 5 4 / 6 5 4
(1, 6) 5 4 / 6 5 4 / 6 5 4 가 반복된다.
1번과 6번은 약지와 엄지, 5번은 중지, 4번은 검지를 사용한다.

펌 : http://mgkim.egloos.com/1017704 
Posted by 홍신[弘信]
, |

No problem 문제없어~

That's O.K 괜찮아~

That's all right 괜찮아~

Don't worry걱정마~

It doesn't matter 상관없어~

That's fine with me상관없어~

That's good(fine,nice)상관없어~ 좋아~


// I don't care 신경쓰지 않는다.

Posted by 홍신[弘信]
, |


접속사나 분사구문, 부사 등의 해석이 자연스럽지
못할때
중요한건 그냥  외워두자!

 
 

여러 의미를 갖는 접속사

 
as : ~할 때, ~때문에, ~처럼(~한 대로), ~할수록 (전치사 : ~로서)

if : 만약 ~라면, ~인지 아닌지, 비록 ~할지라도

since : ~이래로, ~때문에

while : ~하는 동안, ~하는 반면에

  

상관 접속사

 

both A and B A B 둘 다

either A or B A B 둘중 하나

neither A nor B A B 둘다 ~ 아니다

not A but B A가 아니라 B

not only A but (also) B A 뿐만아니라 B (= B as well as A)

no sooner ~ than ~ 하자마자 … 하다

hardly when

scarcely before

 

 기타 주요 접속사

 

unless = if ~ not : 만약 ~ 하지 않는다면

until = till ~ : ~까지

as soon as ~ : ~하자마자

so ~ that : 너무 ~ 해서 … 하다

so that S may ~ : ~ 하기 위해서

though = although = even if [though] ~ : 비록 ~일지라도

as if = as though ~ : 마치 ~처럼

not ~ until : … 까지는 ~ 않다, … 하고나서야 ~ 하다

as long[far] as = so long[far] as ~ : ~ 하는한

lest S should ~ : ~ 하지 않기 위해서

now that = ,for : 왜냐하면

 

 원형 부정사의 관용적 표현

 

had better + 원형 : ~ 하는게 더 낫다

can't but + 원형 : ~ 하지 않을 수 없다 (=can't help ~ing)

do nothing but + 원형 : 단지 ~ 하기만 하다


 

중요 부정사 구문

 

too ~ to ~ : 너무 ~ 해서 ~할 수 없다 (= so ~ that S can't ~)

enough to ~ : ~ 할 만큼 충분히 ⓐ 하다 (= so that S can~)

  

독립 부정사 (숙어처럼 암기)

 

so to speak : 말하자면, 소위

strange to say : 이상한 이야기지만

to begin with : 우선, 먼저

to be frank with you : 솔직히 말하면

to be sure : 확실히

to make matters worse : 설상가상으로

to do one justice : one을 공평히 평가하면

to say nothing of : ~ 은 말할 것도 없이

(=not to speak of, not to mention, let alone)

 

 의미상 차이

 

stop + ~ing : ~ 하는 것을 멈추다

to ~ : ~ 하기 위해 멈추다 (부사의 목적)

try + ~ing : 시험삼아 ~ 해보다

to ~ : ~ 하려고 애쓰다

remember + ~ing : <과거> ~ 한 것을 기억하다(잊다)

(forget) to ~ : <미래> ~ 할 것을 기억하다(잊다)

 

동명사의 관용적 표현 (숙어처럼 암기)

 

go ~ing : ~ 하러 가다

be busy ~ing : ~ 하느라 바쁘다

on ~ing : ~ 하자 마자

feel like ~ing : ~ 하고 싶다

be worth ~ing : ~할 가치가 있다

can't help ~ing : ~ 하지 않을 수 없다

come near ~ing : 거의 ~ 할 뻔하다

It is no use ~ing : ~ 해봐야 소용없다

There is no ~ing : ~ 하는 것은 불가능하다

of one's own ~ing : 직접(손수) ~

It goes without saying that ~: ~은 두말할 필요가 없다(너무 당연)

make a point of ~ing : ~ 을 규칙으로 삼다

be on the point of ~ing : ~ 하려던 참이다

cannot[never] without ~ing : …할 때마다 ~하다

look forward to ~ing : ~ 을 학수고대하다

be used to ~ing : ~ 하는데 익숙하다

object to ~ing : ~ 하는 것을 반대하다

be opposed to ~ing : ~ 하는 것을 반대하다

with a view to ~ing : ~ 할 목적으로

What do you say to ~ing? : ~하는게 어때?

 

비인칭 독립 분사구문

 

generally speaking = if we speak generally 일반적으로 말하면

frankly speaking 솔직히 말하면(말해서)

strictly speaking 엄격히 말하면(말해서)

judging from ~ ~로 판단하면(판단컨대)

considering ~ ~을 고려하면

 

부대 상황의 with

 

with + 목적어 + 분사 (해석: 목적어를 분사한채로)

with his arms folded (팔장을 낀채로)

with little wind blowing (바람이 거의 불지않는)

Don't speak with your mouth full.

 

추측의 조동사

 

추측의 조동사 + 원형 (현재에 대한 추측)

(may,must,cannot) have + p.p. (과거에 대한 추측)

may 원형 : ~일지 모른다 = It is possible that S + V현재 ~

may have + p.p. : ~이었을지 모른다 = It is possible that S + V과거~

must 원형 : ~임에 틀림없다 = It is certain that S + V현재 ~

must have + p.p. : ~이었음에 틀림없다 = It is certain that S + V과거~

cannot 원형 : ~일리가 없다 = It is impossible that S + V현재 ~

cannot have + p.p. :~이었을리가 없다 = It is impossible that S + V과거~

 

조동사의 관용 표현

 

would ~ : ~ 하곤 했다 (불규칙)

used to ~ : ~ 하곤 했다 (규칙)

would like to ~ :  하고 싶다

would rather A than B : B 하느니 차라리 A 하는게 더 낫다

had better ~ : ~ 하는게 더 낫다

may[might] as well ~ : ~ 하는게 더 낫다

may well ~ : ~ 하는게 당연하다

ought to ~ = should ~ : ~ 해야한다

lest S should ~ : ~ 하지 않기 위해서

cannot ~ too ~ : 아무리 ~ 해도 지나치지 않다

should have p.p. : ~ 했었어야 했는데...(못했다)

should not have p.p. : ~ 하지 말았어야 했는데...(했다)

need not have p.p. : ~ 할 필요가 없었는데...(괜히 했다)

 

※ 요구(demand), 주장(insist), + that + S + (should) + 원형

제안(suggest), 명령(order), (~해야한다)

동의, 결정, 충고, 소망의 V

 

해석에 주의할 수동태


be told (
듣다), be given (받다), be asked (질문 받다)

 

If 대용 어구

 

Suppose(Supposing), Provided(Providing), In case, On condition

Otherwise (만약 그렇지 않으면), Unless (= If ~ not)

  

If 의 생략 ( V + S 로 도치)

 

Were I in your place, I would not do so. (= If I were)

Had he been more careful, he would not have lost his purse.

  

기타 가정법 구문

 

I wish + 가정법 과거(과거완료) ~ 라면 좋을텐데

as if (as though) + 가정법 과거(과거완료) ~ 마치 ~ 처럼

Without (= But for) ~ 만약 ~ 이 없()다면

= If it were not for ~

= If it had not been for ~

 

주의할 부사

 

hardly : 거의 ~ 않다 (= rarely, barely, scarcely, seldom)

lately : 최근에

nearly : 거의

highly = deeply : 매우

derectly : 즉시

necessarily : 반드시

frequently : 자주

exactly : 정확하게

similarly : 유사하게

consequently = eventually = ultimately : 결과적으로

accordingly : 따라서

 

라틴어에서 온 비교급

 

senior to : ~보다 손위의 
junior to : ~
보다 손아래의

major to : ~보다 주요한, 더 큰 
minor to : ~
보다 사소한, 더 작은

superior to : ~보다 더 우수한
inferior to : ~
보다 더 열등한

ex) He is older than I = He is senior to me

(전치사 + O)

prefer A to B : B 보다 A를 더 좋아하다

  

비교 구문 정리 ( 꼭 암기)


no more = not ~ any more :
더이상 ~ 않다

no longer = not ~ any longer : 더이상 ~ 않다

not a few = quite a few = no few = many : 많은

not a little[bit] = quite a little = no little = much : 많은

at most = not more than : 많아야, 기껏해야

at least = not less than : 적어도

as many : 동수의

as much : 동량의

not so much A as B = not A so much as B : A 라기 보다는 차라리 B

not so much as ~ : ~ 조차 못하다

no[little] better than ~ : ~보다 나을게 없는, ~나 마찬가지

no more than : 단지 (= only = merely)

no more ~ than ~ : ~ 가 아닌 것은 ~ 가 아닌 것과 같다

no sooner ~ than ~ : ~ 하자마자 ~ 하다

know better than to ~ : ~할 만큼 어리석지 않다

 

 관계대명사 what 의 관용 표현


what S be S
의 인격, 상태

what S have S의 재산

what we(you,they) call = what is called 소위, 이른바

what is better[worse,more] 금상첨화로[설상가상으로, 더욱이]

what with A and (what with) B 한편 A 때문에 또 한편 B 때문에

what by A and (what by) B 한편 A 에 의해 또 한편 B 에 의해서

A is to B what C is to D A B의 관계는 C D의 관계와 같다

 
출처 :
http://blog.naver.com/maesoeun/40034291650

Posted by 홍신[弘信]
, |
티스토리에 입주하게 되었습니다. 반가워요^^
Posted by 홍신[弘信]
, |

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

글 보관함